L'IA française Lucie connaît de nombreux bugs

3 de jour en arrière

Franceinfo

LIA française Lucie connaît de nombreux bugs

Deux nouveaux concurrents de ChatGPT lancés en fin ce mois de janvier connaissent des débuts radicalement différents. Le premier s’appelle Lucie. C’est un projet français, libre, développé par Linagora. Il a été mis en ligne jeudi, mais débra

écouter (2min)

Deux nouveaux concurrents de ChatGPT lancés en fin ce mois de janvier connaissent des débuts radicalement différents. Le premier s’appelle Lucie. C’est un projet français, libre, développé par Linagora. Il a été mis en ligne jeudi, mais débranché à peine 48 heures plus tard. Il était devenu la risée des internautes.

Radio France

Publié le 27/01/2025 11:39

Temps de lecture : 2min

L'intelligence artificielle Lucie a été portée en dérision par les internautes parce-que, quand on lui demande "Combien pèse un trou dans le gruyère ?" Elle prend la question au sérieux et répond "entre 10 et 20 grammes".Même chose quand on lui demande la définition des œufs de vache. Elle va jusqu’à vanter leurs qualités gustatives. En plus, cette IA n’avait aucune forme de censure. On pouvait donc tranquillement la faire parler comme Hitler. Ce qui fait mauvais genre pour un projet financé par le gouvernement, dans le cadre du plan France 2030.

Ce genre d'incidents dans ce genre d’outils est assez classique. Il y a quelques mois, on faisait le test ensemble : on demandait à ChatGPT : "combien il y a de "n" dans le mot étonnement ?" Il répondait deux, alors qu’il y en a trois. Autre exemple, nous venons de faire le test sur le dernier modèle de Google, Gemini 2.0. Nous lui avons demandé la définition des œufs de vache. Et il nous a tranquillement répondu : "les œufs de vache sont pondus par des poules de l'espèce Bos taurus. Ils sont dans l’alimentation de base de nombreuses cultures." Ce genre d’erreur n’est pas propre à un outil français, mais plutôt à la technologie des modèles de langages. On a tendance à surestimer leurs capacités parce qu’ils écrivent bien et qu’ils parlent bien. Mais on oublie qu’ils sont incapables de raisonnement. Et que si la réponse à une question n’est pas dans leurs données d’entraînement, ils vont en inventer une et "halluciner". Pour se protéger des moqueries, les créateurs de Lucie ont préféré retirer leur version préliminaire et attendre un modèle plus avancé.

Un autre concurrent de ChatGPT a aussi été lancé en fin de semaine derniere. C’est tout l’inverse de Lucie. Il s’appelle Deepseek, il est Chinois et il a surpris tout le monde. Puisque, pour la première fois, un modèle totalement libre, ouvert et gratuit, dépasse ou fait jeu égal avec les meilleures versions de ChatGPT et de Google Gemini. Deepseek, la nouvelle référence en matière d’IA. On en reparlera.

Partager : l’article sur les réseaux sociaux