Maryam Pougetoux, l'étudiante voilée à l'Assemblée divise (encore) la majorité

STR via Getty Images

POLITIQUE - L’histoire se répète pour la jeune syndicaliste de l’Unef. Prise à partie ce jeudi 17 septembre lors de son audition à l’Assemblée nationale par des députés ayant décidé de boycotter les travaux en raison du port de son voile, Maryam Pougetoux fait l’objet, exactement comme en mai 2018, d’un débat qui révèle les divisions de la majorité sur la laïcité et la diversité. 

Plusieurs députés macronistes ont en effet pris leurs distances avec la décision de leur collègue LREM Anne-Christine Lang, qui a préféré déserter la commission travaillant sur “les effets de la crise du Covid-19 sur les enfants et la jeunesse”, que d’écouter une élue syndicale portant le voile, alors que rien dans la loi ni dans le règlement de l’Assemblée ne pourrait la contraindre à se vêtir autrement. 

En commission, le député LREM d’Ille-et-Vilaine Gaël le Bohec a fait savoir qu’il n’avait guère apprécié l’attitude de ses collègues. “Si à partir d’un moment la représentation nationale choisit de ne pas auditionner la diversité française, j’en serais très très gêné”, a déclaré l’élu breton.

“Je me désolidarise de la décision de boycott de ces députés! Cette étudiante n’a enfreint aucune loi. Peu importe ce que l’on pense du voile, les députés que nous sommes doivent donner l’exemple en respectant la loi, et accepter la contradiction”, a renchéri sur Twitter le député macroniste de Marseille, Saïd Ahamada. 

Sur le même réseau social, la députée de Paris Laetitia Avia a elle aussi émis ses réserves en évoquant le souvenir de l’audition de Latifa Ibn Ziaten dans le cadre de sa loi sur la haine ligne. “Elle a fait un si beau discours sur la tolérance”, a souligné la porte-parole de LREM, rappelant qu’elle avait “si bien était accueillie” par le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand. 

“Moi, je n’aurais pas agi comme ma collègue. En matière de laïcité, il faut respecter la loi, toute la loi, rien que la loi. Il ne faut pas hystériser les débats”, a également tranché le délégué général de LREM Stanislas Guérini, qui pointe sur franceinfo “une sorte de piège médiatique dans lequel on rentre systématiquement et où chacun va aller de sa parole la plus forte.”.

Présidente de cette Commission d’enquête, la députée macroniste Sandrine Mörch a quant à elle déploré que cette polémique détourne l’attention du sujet principal des travaux. “Notre jeunesse a besoin d’intelligences collectives, pas d’un débat stérile”, a-t-elle estimé. 

À l’inverse, des marcheurs comme le député de l’Indre François Jolivet ou sa collègue du Var Sereine Mauborgne ont partagé l’intervention d’Anne Christine Lang, montrant que la majorité avait du mal à parler d’une seule voix sur les questions de laïcité et de diversité, dans un contexte où le gouvernement prépare pour ces prochaines une loi sur le séparatisme. Commentaire ironique du député marcheur des Côtes d’Armor Éric Bothorel: ”Ça va être sympa les débats sur le projet de loi”. 

À noter que ce n’est pas la première fois que Maryam Pougetoux participait à des travaux parlementaires “sans que son voile pose problème”, comme l’a indiqué au HuffPost la présidente du syndicat Mélanie Luce.

Cette dernière regrette également que la jeune femme se retrouve encore aujourd’hui au centre de la polémique: “elle a déjà subi une immense vague de harcèlement en 2018, avec publication de son adresse sur les réseaux sociaux etc. Malgré tout, elle a gardé le courage de continuer à s’investir pour les étudiants, on est donc scandalisés de voir que ça se reproduit, et tout ça parce des députés confondent laïcité et islamophobie. Elle venait parler d’un sujet sérieux, et ils n’ont retenu que son voile”.  

À voir également sur Le HuffPost: Contre le voile, ce sénateur de droite compare les mères voilées aux “sorcières de Halloween”