Après la critique de Jean-Jacques Goldman, Ivan Jablonka défend ...

Ivan Jablonka défend son œuvre coûte que coûte. Lundi 28 août, l’auteur de Goldman a pris la parole sur France Inter . Il affirme que son livre n’est pas une «biographie de star» mais bien un «travail de sciences sociales» qui fait «l'archéologie d'une époque». L’historien confie avoir «essayé de raconter le parcours d'un artiste exceptionnel devenu une hyperstar mais aussi un mythe, presque une institution nationale». Mais si l’œuvre de Jablonka, sortie le 18 août aux éditions du Seuil, a fait beaucoup parler d’elle, notamment dans la presse, elle n’a pas plu à tout le monde. Notamment au principal intéressé, Jean-Jacques Goldman lui-même.

La prise de parole d’Ivan Jablonka fait d’ailleurs suite à celle du chanteur, dans Le Canard Enchaîné . L’interprète de Je te donne, retiré de la scène médiatique depuis de nombreuses années, a affirmé ne «jamais avoir rencontré cet auteur» et être «triste pour tous les gens qui se font duper» en achetant des livres qui parlent de lui. Ivan Jablonka n’est «pas très surpris» par la réaction du chanteur préféré des Français. Puis il a ajouté: «Je lui ai écrit pour lui dire que je faisais ce livre. Je lui ai demandé d'avoir accès à certaines de ses archives et il n'a pas répondu». Si la nouvelle n'attriste pas l'historien, elle l'amuse presque: «Quel honneur que Jean-Jacques Goldman, enseveli dans le silence depuis vingt ans en sorte pour parler de mon livre», plaisante-t-il au micro de Sonia Devillers.

À lire aussiRequiem pour les chanteurs oubliés

Pour Ivan Jablonka, «un historien, ce n'est pas quelqu'un qu'on autorise». Bien au contraire, il doit incarner «la liberté de pensée, d'expression». «Le but d'un livre de sciences sociales, c'est de dire des choses vraies, poursuit le prix Médicis 2016. Peu importe si cela ne plaît pas aux uns, ou aux autres, la définition même de l'histoire, ce sont des enquêtes dans l'absence».